С кем бы и о чем бы Маша не говорила, разговор всегда так или иначе коснется темы гомосексуализма.
Это необъяснимо, но неизбежно.
При этом люди, с которыми Маша это обсуждает, в процессе оказываются или убежденными гомофобами, или как минимум бисексуалами с парой-тройкой... девиаций.

Самый убедительный аргумент за расстрел первыми последних при этом - "это же неестественно".
Дальше - пространные рассуждения о:
- необходимости поднимать с колен Россию и возрождать нацию (самые логичные рассуждения на этой почве, но то ж нацисты);
- Бог запретил, не велел и пригрозил пальцем (аргументация здесь самая непоследовательная, путаная и выражаемая общими фразами);
- этонеестественновсехгееврасстрелятьнахизвращенцыгребаныекакаятамнахлюбовьвообще?!? (ноу комментс, что ли).

На этом мышление, в общем, заканчивается. Но слепое, ничего не видящее и ничему не внимающее предубеждение не заканчивается никогда.
Никакие права отстаивать не буду, упаси драу. Не входило в планы. Да и раздражают все эти "прайды" и прочая штыковая оборона помешанных на своей исключительной окраске радужных ворон.
Просто удручает этот... это все. Как можно убить человека (словом, взглядом или арматуриной с воплем "сдохнипидор") из-за такого... такой мелочи?

И еще меня интересует, что бы на все это сказал Достоевский: и гуманист, и, вроде как, христианин (редкое ныне сочетание).