20:54

поток чернухи и убогих мыслей
В метро. Некий дядька сидит напротив мальчика лет двенадцати и, глядя на него в упор, громко и чётко выговаривает:
"Печень хуже, чем у меня. Пьёшь "Ягуар" каждый день. Ты умрёшь. Печень хуже, чем у меня. Ты умрёшь. Ты умрёшь. Ты умрёшь".
>.<

@темы: genesis

Комментарии
18.03.2010 в 21:02

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Боже, какой кошмар Оо
18.03.2010 в 21:09

My log saw something that night.
ыыыы..) дядька, похоже, тот ещё психолог - это шикарная терапия!)))
18.03.2010 в 21:14

поток чернухи и убогих мыслей
Он, похоже, тот ещё псих. По виду и всем признакам) Хотя мне нравился. Жаль, нельзя было за грохотом толком расслышать других его слов.
18.03.2010 в 21:58

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
шикарно, просто шикарно
19.03.2010 в 00:26

Ржавый бункер - моя свобода
На подростков не работает, хреновый дядька психолог. Мне до сих пор периодически все равно, умру я или нет. Я бы ему ответил, что он тоже умрет и мы в общем-то в равных положениях.
19.03.2010 в 00:37

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
периодически все равно - значит, есть период, когда не все равно, значит не такой уж и хреновый дядька психолог.

Я его понимаю, этого чувака. Потому что когда я вижу поколение ягуара, а рядом стоит какой-нибудь дед и у него в глазах такая тоска, что сердце сжимается.
А этот мужчина просто как-то пытается хоть что-то изменить. Просто так бы он не стал говорить эту фразу.
19.03.2010 в 00:53

Ржавый бункер - моя свобода
Ну я например покупаю десятилетним детям сигареты, когда меня просят. Потому что переубеждать его бесполезно - ну вот кем надо быть, чтобы думать что этот пацан с улицы будет слушать какого-то левого прохожего, который впаривает ему о вреде курения?
Все это вопрос воспитания. Выбор такого ребенка отчасти определен их родителями. И чтобы они поменяли свое мнение должно случиться что-то из ряда вон выходящее.
19.03.2010 в 01:02

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
Res.Nullius кем надо быть, чтобы покупать 10-летнему ребенку сигареты? Ты так боишься выглядеть глупым, поэтому решаешь что лучше будешь таким гуманным и добрым взрослым дядей? Пусть это ошибка его родителей, его компании и всех вместе взятых событий в его жизни, которые повлияли на его мировоззрение, но ТЫ участвуешь теперь уже в этом тоже, и ТЫ отчасти причастен к тому, что он себя травит. Наверное, не просто так придумали закон, чтобы не продавать детям табак. Какой-то кошмар, всем настолько на все насрать, что просто хочется за голову схватиться. Никакого сострадания, сочувствия, что с людьми вообще, у них человеческие качества еще остались?

а если тебя 5летний попросит вмазать, вмажешь? а если он от этой дозы загнется у тебя на руках, тогда как? тоже насрать? ну да, правильно, его же все равно не переубедить.
19.03.2010 в 01:20

Ржавый бункер - моя свобода
Что в данном случае пугает - вред, причиненный ребенку? Стыдно ли ездить на машине, которая выбрасывает в воздух выхлопы, содержащие тяжелые металлы и, в общем-то, много разной дряни? Плохо ли заводить детей, имея порок сердца, ведь есть шанс больше 50% (больше, чем шанс курильщику умереть от рака легких), что ребенок получит наследственный порок?
Как по мне, вопрос морали в человеческом обществе стоит так, что каждый сам за себя. У любого человека есть некая установка, которая определяет его решения и поступки. Если человек способен принимать решения, у меня нет никакого права эти решения считать неправильными. Предел этих решений - жизнь человека. Когда кто-то принимает решения за других (например берет пистолет и идет убивать, или наоборот не убивает смертельно больного, жаждущего умереть) - он переступает границу. Каждый волен решать, что ему делать со своей жизнью. Если тот же мальчик спросит у меня, что ему делать - курить или нет, я уже отвечу, как я думаю.

Насчет вмазать - я бы, пожалуй, не стал, даже если бы меня освободили от юридической ответственности за это. Но тут вопрос только в необратимости действия - если речь идет о морфиновой группе наркотиков. Это то же самое, что согласиться отрубить кому-то руку - необратимые последствия для организма. Такие вещи человек должен делать сам.

Просто если вопрос в возрасте, есть универсальный контрвопрос - с какого возраста человеку позволительно решать за себя что ему с собой делать? Почему именно эта волшебная дата дает силу принимать решения?
19.03.2010 в 05:17

My log saw something that night.
Res.Nullius Попробуй способ невмешательства, раз уж на то пошло. В конце концов, проблемы других - не твоё дело, и нечего в них впутываться, правильно? Каждый сам за себя. Вот и будь сам за себя, а 10-летним пацанам кто-нибудь другой сигарет купит. Пусть сходят домой, попросят отца, например, им купить - уж он-то больше права имеет дать им ремня решать, плохо это или хорошо для его ребёнка.
19.03.2010 в 14:07

Ржавый бункер - моя свобода
Ну может, так и надо. Особо времени пофилософствовать у меня не было тогда. Хотя, честно говоря, ничего ужасного все равно не вижу.
21.03.2010 в 00:18

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
Res.Nullius с фразой каждый сам за себя очень далеко можно уйти. Ну как был случай в питерском метро, когда там девочка упала под рельсы и умерла и всем было насрать, а кто-то даже вернулся чтобы просто так поглазеть, че, интересно ведь. Не я, не у меня проблемы - на остальное срать.

стыдно ли ездить? да стыдно. Я тебе больше скажу, чувак, стыдно включать воду просто так в кране, потому что очень скоро этой воды будет не хватать и кто-то будет умирать от жажды.
дело не в стыдобе а в чувстве ответственности, я не знаю, чувстве здравого смысла, при пороке сердца рожать, это моральное уродство, рисковать ради того, чтобы потешить свой природный инстинкт продолжения рода.

каждый волен решать? да, никто и не спорит, каждый волен. только очень много детей в возрасте там лет пяти когда на них ругаются родители хотят каких-то чудовищных вещей навроде умереть. Что, может организовать такой институт помощи маленьким детям, которые хотят умереть и колоть им инсулин чтоб не мучились. Пусть сами решают, полная свобода выбора, let it be.

а я и не говорила, что вызывает кошмар именно 10летние. речь о равнодушии. В данном конкретном случае, о твоем равнодушии.
21.03.2010 в 01:39

Ржавый бункер - моя свобода
Гуманисты никак не могут признать, что нами все-таки управляют инстинкты, и хотя есть в человеке некое чувство альтруизма, в минуты опасности его не будет, иначе мы бы еще несколько тысяч лет назад бы вымерли.
Равнодушие одобрено эволюцией.

Но это можно применить в случае про девочку в метро. В моем же случае - я как раз выбрал действие. Намного менее заморочно сказать "нет", и я не ради идеи пошел ему сигарет купить. Просто я больше не мог ничего сделать. Сложно сказать, какой выбор был бы полезнее - возможно если бы детям продавали сигареты, они меньше бы терлись с аморальной шпаной. Но читать детям нотации так же бесполезно, как и спорить в Интернете, это я точно могу сказать

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail